请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

客服热线:152-170-26150(每天9:00~18:00)

51蒸汽电子烟网站

电子烟,应该当宝贝,而不是当毒品!

[复制链接]

2

主题

2

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
电子烟爱好者 发表于 2018-10-18 09:51:10
1325 18
    电子烟是中国发明的,是21世纪重大的科技发明之一。被花旗银行分析师评为“彻底改变世界的十大技术”,被高盛评为“八大改变世界的领域之一”。
    2013年时,花旗银行分析师在一份研究报告中列出了10项可能彻底改变世界的技术,电子烟位列第二。
    作为传统香烟的替代品,电子烟被赋予神圣的历史使命---让更多人远离或减少吸烟的危害,造福烟民健康。

2.jpg


    在国内,大量媒体却不懂得重视,把自己国家发明的产品,为了否定而否定,不断加以抹黑,当毒品对待,甚至说出“比香烟毒7倍”这么颠倒黑白、没有科学性的话!
在国外很多国家,特别在英国,却拿电子烟当宝贝。
    英国独立党领导人奈杰尔·法拉杰带头抽电子烟;英国首相卡梅伦在首相问答时公开表明支持电子烟在英国发展。
3.jpg

    英国首相卡梅伦说:“因此我认为我们应该明确表示,电子烟对很多人来说是可以改善他们的健康,并因为能够提高整个国家的健康水平的。”

    把电子烟提高到“提高整个国家的健康水平”高度上来看待!

    英国首相卡梅伦为什么要这么做?很简单,因为安全!

    英国卫生部赞助公共卫生为电子烟进行大量、全面的研究,发布研究报告说电子烟比传统香烟的危害要减少高达95%;甚至还把电子烟纳入医保,鼓励医生向烟民销售电子烟。
4.jpg

记住了,是鼓励医生向烟民销售电子烟!

我们再来看看一些世界各国研究电子烟的著名科学家对电子烟是如何评价的!

世界6位著名科学家对电子烟的评价
一、彼得.哈耶克教授
5.jpg

    职位:巴茨烟草依赖性调查单位主席、英国医学牙科伦敦学校主席,伦敦玛丽皇后大学教授,欧胜研究所临床心理学家和主任。

    教授彼得·哈耶克说道 :“用户在正常条件下使用电子烟,不会达到甲醛危险水平。电子烟比吸香烟更安全,至少安全95%。我们鼓励吸烟者改用电子烟。”

二、琳达.鲍尔德教授

    职位:英国烟草中心和酒精研究所主任,惠特灵大学公共卫生教授和研究院长。

    琳达.鲍尔德教授说:“电子烟在目前还没有统一认证,但无论是美国国家卫生研究院,还是临床优化和药品医疗管理协会都承认,电子烟的使用要比传统烟更安全。这并不是简单的意见,这是基于研究的结论,其中还得到过英国控烟组织的支持。但这并不代表电子烟什么风险都没有,只是相对较小。它的意思是吸电子烟会比吸继续吸传统烟更安全。”

三、罗伯特.西教授

    职位:健康烟草政策部和英国NHS戒烟服务前顾问,健康心理学教授,烟草研究所主任

    罗伯特.西教授说:“我们有一个巨大的戒烟机会摆在眼前。如果因为过于谨慎而遏制它的发展,这将会是一种错误。电子烟大概是你能得到的最安全的……尼古丁并不是杀死吸烟者的凶手,吸电子烟就像喝咖啡一样安全。它们包含的都是水蒸气、尼古丁和丙二醇。”

四、让-佛朗索瓦.埃特尔博士

    职位:瑞士日内瓦大学公共卫生教授,著名的烟草和电子烟研究员

    让-佛朗索瓦.埃特尔博士说:“只要他们戒烟,即便长期吸食电子烟都不成问题。吸烟的危害在于烟草燃烧产生的各种有毒物质,而不是尼古丁。而且用来汽化或作为戒烟口香糖的尼古丁是没有毒的。长期吸电子烟不应是一个公共卫生问题,它远不及长期使用尼古丁口香糖。”
五、林恩.科兹洛夫斯基教授
    职位:加拿大多伦多公共卫生和医疗学院前院长,成瘾研究基金会资深科学家
    林恩.科兹洛夫斯基教授说:“吸烟者应该尽量用电子烟取代香烟……我们的目标是戒烟,只要需要我们永远选择使用电子烟,电子烟比香烟更安全。我们不需要临床验证就知道,一块大石头比一块小石头落在人身上更安全。比起香烟,电子烟风险低是显而易见的。电子烟中的有毒物质和种类非常少。而且电子烟不引起明火,安全隐患比传统烟少得多。”
六、罗伯特·韦斯特教授

6.jpg


    职位:英国研究致瘾物质的领军人物
    罗伯特·韦斯特教授就说到:“我们的研究结果是,使用电子烟替代法的人群有约60%不再接触传统香烟。”
    最后下结论说:”如果我们仅仅因为这种原因放弃电子烟的未来,我们真的失去挽救更多人(因为使用传统香烟),而导致的疾病甚至死亡!”
抽一年的电子烟也没抽一天的香烟危险

    这话不是我说的!是法国贝尔纳德·道曾博格教授说的。

    2014年12月11号,在法国国家实验室组织的电子烟危害程度评定会议上,贝尔纳德·道曾博格教授再一次对电子烟的使用表达了自己的看法,说抽一年的电子烟也没抽一天的香烟危险!

    他将电子烟比作在高速公路上飞驰的汽车的比喻已经人尽皆知(抽这种香烟好比在高速公路上以140公里的速度飞驰,而不是130),这也正是肺科医生尝试使用另一种方法来简化电子烟的毒理学分析的原因。
7.jpg


    正是在这一天他表达了“抽一年的电子烟也没抽一天的香烟危险”的观点。由于对之前日本的一项研究的曲解所引起了巨大的争议,这一观点正是针对这一事件所发出的。
    电子烟散发的蒸汽相比普通香烟少了9-450倍的有毒物质。为了得出这个结果,研究人员测试了电子烟的成分,法国国家实验室的化学工程师使用了一种先进的“诱捕分离技术,来提取蒸汽中的不同成分。
    结果显示,检测出来的有毒物质,比如甲醛、乙醛,或者丙烯醛,这些物质含量非常少,因此我们可以确定相较于普通烟草,电子烟风险低得多。
结尾想说的话
    中国,在技术创新和研发这块,跟发达国家相比,还有很大的一段距离。国家也在大力提倡进行创新和发明。现在有电子烟这么一大产品,是中国发明,我们现在还不加以重视,实在让人痛心!
    不正视电子烟为烟民健康作出的贡献,为了否定而否定电子烟,是非常可耻的!
    电子烟是2003年发明的,诞生有15年了,全球目前有3000万左右电子烟用户。有研究说,已经拯救上百万人的生命,是为社会做出了巨大贡献的!

8.jpg







出自:电子烟公众号




温馨提示:
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
回复

使用道具 举报

chinagzu 发表于 2018-10-19 01:34:22
还是看不懂,复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

yang580230 发表于 2018-10-19 17:17:34
这个不错,谢谢共享
回复 支持 反对

使用道具 举报

jz641268 发表于 2018-10-20 14:16:42
支持!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lewki 发表于 2018-10-21 11:15:49
感觉不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

流年无殇 发表于 2018-10-22 01:35:55
不错哦  喜欢 嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

dubi2232 发表于 2018-10-22 15:56:00
感谢您的无私精神...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sss1354 发表于 2018-10-27 00:38:13
嘻嘻不错支持一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

xmvista 发表于 2018-10-31 09:20:26
这个不错,谢谢共享
回复 支持 反对

使用道具 举报

kwbkwb123 发表于 2018-11-4 19:13:37
支持,赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 电子烟微信

    51蒸汽网

    最新电子烟资讯随时掌握

  • 电子烟app

    客服微信

    请记得来撩51蒸汽哦!

QQ:3240155843
邮箱:51@51cig.com
电话:15217026150

51电子烟论坛 | 51电子烟网站电子烟品牌 © 2016-2018 51蒸汽网( 粤ICP备17114761号-1 ) 51蒸汽网 版权所有

返回顶部 返回列表